שאלת הסמכות עניינית בבבקשה הנוגעת למשכון שטרם נרשם ע"ש הממשכן הטאבו
|
ה"פ בית משפט השלום |
200857-05
4.8.2005 |
|
בפני : אטדגי יונה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לאה גבעתי עו"ד אהוד פורת |
: בנק המזרחי המאוחד בע"מ עו"ד עמוס לוזון |
החלטה לענין הסמכות הענינית
1. המבקשת עתרה, בין השאר, למתן צו הצהרתי, לפיו "שטר מישכון הזכויות ביחס לזכויות
החוזיות של המבקשת בדירת המגורים בטל ומבוטל" וכי "יש למחוק את רישום המשכון בכל
מקום שבו הוא נרשם".
בפתח הדברים, ביקשתי את התייחסות הצדדים לשאלת הסמכות הענינית של בית משפט זה לדון
במתן צו כמבוקש.
2. במקום אחר )ה"פ 200636/05 זריהן נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ( פסקתי, כי
הסמכות הענינית לדון בשאלת תוקפה או ביטולה של משכנתא נתונה לבית המשפט המחוזי,
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|